【#初中生刺死霸凌者获刑8年#】2014年4月30日，李小东等人在校殴打陈泗翰两次，放学后又将其强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。而陈泗翰的自责从未 ​ 展开全文c

【#初中生刺死霸凌者获刑8年#】2014年4月30日，李小东等人在校殴打陈泗翰两次，放学后又将其强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。而陈泗翰的自责从未停止过。走出未管所的那一刻，他没有开心的感觉，只感到一种“解脱”。他很想忘掉过去，却不知该如何重启人生。全文>>>O网页链接 收起全文d

2分钟前 转赞人数超过179万; 今天 18:27 @郭晓婷 转发过  来自 微博 weibo.com

【贵州瓮安#法院通报初中生刺死霸凌者获刑案#：将组织开展工作】#初中生刺死霸凌者获刑8年#9月26日，澎湃新闻从贵州瓮安县法院获悉，该院就陈某翰故意伤害案进行通报称：9月25日下午，有媒体就我院曾办理的陈某翰故意伤害案件进行报道，引发社会关注，我院高度重视，将组织人员开展工作，相关情况将及 ​ 展开全文c

【贵州瓮安#法院通报初中生刺死霸凌者获刑案#：将组织开展工作】#初中生刺死霸凌者获刑8年#9月26日，澎湃新闻从贵州瓮安县法院获悉，该院就陈某翰故意伤害案进行通报称：9月25日下午，有媒体就我院曾办理的陈某翰故意伤害案件进行报道，引发社会关注，我院高度重视，将组织人员开展工作，相关情况将及时向社会通报。2014年4月30日，贵州瓮安四中初三学生陈泗翰在校遭李小东等人殴打两次，放学后又被强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。陈泗翰的父母始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。今年8月25日，21岁的陈泗翰出狱。O贵州瓮安通报初中生刺死霸凌者获刑案：将组织开展工作 收起全文d

今天11:28  来自 微博 weibo.com

【情况通报】9月25日下午，有媒体就我院曾办理的陈某翰故意伤害案件进行报道，引发社会关注，我院高度重视，将组织人员开展工作，相关情况将及时向社会通报。感谢媒体及各位网友对我院工作的关心，欢迎大家对我院工作进行监督。 #初中生刺死霸凌者获刑8年# ​

今天01:50  来自 微博 weibo.com

#初中生刺死霸凌者获刑8年# 1、一个老老实实、品学兼优的初中生，被一群恶霸恶意霸凌、围攻殴打，情急之中刺死霸凌者，自己也被刺成重伤，被判故意伤害罪而获刑8年，家人也赔了巨款、受到了重大打击，留下了前科，也失去了人生最宝贵的求学的四年，人生前途、轨迹、身心健康都被严重影响，被几个人渣 ​ 展开全文c

#初中生刺死霸凌者获刑8年# 1、一个老老实实、品学兼优的初中生，被一群恶霸恶意霸凌、围攻殴打，情急之中刺死霸凌者，自己也被刺成重伤，被判故意伤害罪而获刑8年，家人也赔了巨款、受到了重大打击，留下了前科，也失去了人生最宝贵的求学的四年，人生前途、轨迹、身心健康都被严重影响，被几个人渣子毁了一生。

这件事再次被公众关注，将会推动案件进一步深入调查。这件事，并不是一件小事，而是影响一个人和几个家庭的命运的大事，更是对社会有着重大影响的事件，将会影响着以后类似的校园霸凌伤害案如何判决。

对相关的几个家庭，都是巨大的灾难和痛苦，必须要再次启动调查，重新梳理真相，不能让任何一个人蒙冤受屈，更不能让被霸凌者吃亏。

他究竟是故意伤害还是正当防卫，可以等待相关部门的再次重新调查。若查实他属于正当防卫，那必须为他洗清冤屈、道歉并给与相应赔偿；若查实确实是故意伤害，那就是其罪有应得。

我相信相关部门，一定会给出一个公正公平的结果。

2、

校园霸凌，屡禁不止，频繁发生，毁了千千万万的青少年的身心健康，甚至夺走他们的生命。

校园霸凌的最可怕之处在于一直被社会认为是孩子不懂事、小孩之间的小矛盾，不会有十分严重后果。

实际上，校园欺凌，是故意伤害，是违法犯罪，十分严重，并不是小孩子之间的小事。一个明明已经很严重，严重到有亿万人曾经或现在正在遭受。严重到可以影响一个人的的一生，可以夺走一个青春年少的生命，可以让一个原本天真快乐单纯善良的心灵蒙尘。

但是学校、社会、家长、法律和施暴者本人，并没有意识到严重性，还只认为是小孩子之间的小矛盾，不会有什么严重后果。于是依然纵容校园霸凌者，不给足惩戒，酿成更大的祸端。

每个成长只有一次，人生只有一次，没有人有权力将别人推向黑暗，没有权力让他人收到伤害。无知与未成年不能成为任何人的保护伞， ​不能成为伤害他人的的借口。

人们给同类施加痛苦并无其他原因，仅仅是出于恶意，在所有动物中，唯有人这么做。，特别是还懵懂无知却叛逆无比的青少年。

其实，恶就是恶，怎么能用年少无知做借口。

没有是非观念、不能明辨是非、没有良好德行、没有接受良好法治教育的的恶霸青少年，是这个地球上最可怕的生物，他们有好奇心、行动力、破坏力，还总喜欢无理由给其他无辜的人带来伤害。

制定制度法律，严厉惩治校园霸凌者，让作恶者得到惩处，付出代价，这是治标。

从学校、社会、家庭开始教育孩子我保护，也要教育孩子不要伤害他人，尊重他人，遵纪守法，敬畏生命，这是治本。

耿向顺
2020.9

#v光计划# 收起全文d

今天14:22  来自 微博 weibo.com

#初中生刺死霸凌者获刑8年#看过了新闻的详细报道，尽管媒体把一方写的特别弱，一方写的特别强，但是一些细节还是可以看出这个案子的真实情况。

我看案情，就是互殴，媒体报道叫“互杀”，所以我认为这个案子就是故意伤害罪，而不是正当防卫，案子判的没问题。

这个案子对于媒体来说，正当防卫才是大 ​ 展开全文c

#初中生刺死霸凌者获刑8年#看过了新闻的详细报道，尽管媒体把一方写的特别弱，一方写的特别强，但是一些细节还是可以看出这个案子的真实情况。

我看案情，就是互殴，媒体报道叫“互杀”，所以我认为这个案子就是故意伤害罪，而不是正当防卫，案子判的没问题。

这个案子对于媒体来说，正当防卫才是大新闻，故意伤害罪新闻价值不大，所以，他们很会写新闻的。

这类新闻制作方法，以《南风窗》鲍毓明李星星案为最，新闻反转，大家才知道什么是强势什么是弱势，全在媒体妙笔生花。

这样新闻最后什么结果，还需要调查组结论，现在关于正当防卫法律比较多元，最后结果什么样无法预测，但是，有个担心，以正当防卫为名的故意伤害罪，会越来越多，比如约架反杀。比如假想防卫与挑拨防卫。

【#初中生刺死霸凌者获刑8年#】2014年4月30日，李小东等人在校殴打陈泗翰两次，放学后又将其强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。这个罪名让陈善坤夫妇无法接受。他们始终认为儿子是“正当防卫”，并打定主意要申诉到底，还孩子一个公道。而陈泗翰的自责从未停止过。走出未管所的那一刻，他没有开心的感觉，只感到一种“解脱”。他很想忘掉过去，却不知该如何重启人生。全文>>> 收起全文d

今天14:11  来自 HUAWEI Mate 20 X

#初中生刺死霸凌者获刑8年#

粗略地看了下这起事件的法律判决书。

怎么说呢？

确实让人挺难受的。

从判决书中我们可以得知，整件事情的挑起者是死者（即施暴者）。

虽然陈某也放过狠话“要叫表哥来”，但毫无疑问的是，从旁观者的角度出发，更像是不得已而为之。

判决书里写道，“李某将陈某拉到 ​ 展开全文c

#初中生刺死霸凌者获刑8年#

粗略地看了下这起事件的法律判决书。

怎么说呢？

确实让人挺难受的。

从判决书中我们可以得知，整件事情的挑起者是死者（即施暴者）。

虽然陈某也放过狠话“要叫表哥来”，但毫无疑问的是，从旁观者的角度出发，更像是不得已而为之。

判决书里写道，“李某将陈某拉到某小区里进行殴打，在殴打过程中，陈某拿出贺某递给他的卡子刀刺杀李某。李某也用随身携带的卡子刀刺杀陈某”。

不可否认，如果仅挑选这个片段进行放大，确实是互殴无疑。

但在整个大场景下，陈某的无辜性更大。

具体的法律问题，我觉得应该交由律师进行探讨。

可具体到大众的情绪问题，我以为，确实是由法律的判决结果导致的——“我被挑衅，我被殴打，我被刺杀，只是因为我拿刀反杀了施暴者，结果更大的错误在我这边。”

在我看来，不解决这个核心冲突点，大众的怒气是不会轻易消散的。

我当然清楚，只要解决掉霸凌问题，这种事情也就不存在了。

但还是那句话，当我们面对霸凌，避无可避的时候，到底应该怎么做。

这个问题的答案才是症结所在。

#v光计划# 收起全文d

今天17:52  来自 微博 weibo.com

#初中生刺死霸凌者获刑8年#

关于本案的案情，目前只有媒体的报道，办案法院最新的回应是“将组织人员开展工作，相关情况将及时向社会通报”。

所以，这起案件到底构不构成正当防卫？法院判决有没有问题？大家还是耐心等待官方通报，毕竟司法机关才是最了解案情的。

正所谓“兼听则明，偏信则暗”， ​ 展开全文c

#初中生刺死霸凌者获刑8年#

关于本案的案情，目前只有媒体的报道，办案法院最新的回应是“将组织人员开展工作，相关情况将及时向社会通报”。

所以，这起案件到底构不构成正当防卫？法院判决有没有问题？大家还是耐心等待官方通报，毕竟司法机关才是最了解案情的。

正所谓“兼听则明，偏信则暗”，网络舆论的作用永远只是监督的一种“触发剂”，代替不了司法程序。

本案判决如果真有问题，还可以启动审判监督程序进行纠正；而如果没有问题，法律权威是不是再一次沦为情绪宣泄的工具而被肆意践踏？相信任何一个理智的网民，情绪都不会“随风而起”“随波逐流”。 收起全文d

今天16:07

#初中生刺死霸凌者获刑8年#

2014年4月30日，贵州瓮安四中初三学生陈泗翰在校遭李小东等人殴打两次，放学后又被强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。

刑事案件，我们无法看到笔录和证据，但是，若陈也被打到重伤且是“幸存”，我认为其构成正当防卫是有可能 ​ 展开全文c

#初中生刺死霸凌者获刑8年#

2014年4月30日，贵州瓮安四中初三学生陈泗翰在校遭李小东等人殴打两次，放学后又被强行拉到校外“单杀”，结果一死一伤。幸存下来的陈泗翰以故意伤害罪被判刑8年。

刑事案件，我们无法看到笔录和证据，但是，若陈也被打到重伤且是“幸存”，我认为其构成正当防卫是有可能的。在“不是你死，就是我亡”的状态下，我认为法律不能强人所难，不能要求“我和他都只留最后一口气”的平等吧？

当然，我们等最后的答案。

我想说说校园霸凌。那种一进校园就去拉帮结派欺负别人的孩子是怎么养成的呢？那些被欺负的孩子、不敢反抗甚至不敢告之老师知晓的孩子又是被谁造成的呢？

校园欺凌一直存在，我们是否真的束手无策？这里面真的仅是法律不健全所造成的吗？

我们需要画个大问号。毕竟，我们都从校园走来，大抵还都想回到校园。我们的孩子、孩子的孩子也都必须去校园里“历练”，是历练。 收起全文d

今天15:43  来自 罗律师哒iPhone X

#初中生刺死霸凌者获刑8年#
霸凌再三再四，
暴力无人过问，
防卫挑三拣四，
下手看清部位。 ​

30秒前  来自 ZTE AXON天机

#初中生刺死霸凌者获刑8年#看到校园霸凌就想做一片雪花，孩子在学校生活的时间比在家里还多。换学校也不容易。一旦出事，想的也都是怎么推卸责任吧。。。 ​

40秒前  来自 李汶翰生快Android

#初中生刺死霸凌者获刑8年#有些人说告诉老师家长，告诉老师告诉家长又能得到什么？不过就是冷漠，这种就该欺负回去，这个被判刑的结果让我感觉未成年保护法彻头彻尾就是个笑话，qj杀人的未成年不过收留教育几年，未成年保护法保护的究竟是恶魔还是真正需要被保护的那群人？ ​

42秒前  来自 OPPO A11

#初中生刺死霸凌者获刑8年#到底要怎样？怎样都是错的样子 ​

52秒前  来自 他的女孩Android

#初中生刺死霸凌者获刑8年#
如果正当防卫成立 这种判罚真的不合理
难道任由被欺负吗？？ ​

54秒前  来自 小简的iPhone 8 Plus（金色）

#初中生刺死霸凌者获刑8年#
这不是正当防卫吗 ​

55秒前

#初中生刺死霸凌者获刑8年#我敢说这人就算被霸凌死了，也不会判8年。 ​

2分钟前 转赞人数超过70  来自 微博搜索

#初中生刺死霸凌者获刑8年#删评，控评这是你做的事？@澎湃新闻 2澳大利亚 ​

1分钟前

#初中生刺死霸凌者获刑8年#如果当时被杀的是这个幸存者，又是个什么结果？讽刺至极 ​

1分钟前  来自 这里是甜妹超话

#初中生刺死霸凌者获刑8年#每次看到这样的新闻我都要被气的半死，感觉好无力啊自己什么都做不了 ​

1分钟前  来自 iPhone客户端

#初中生刺死霸凌者获刑8年#不知道该怎么说了……那么多次的判刑结果都让人很迷 ​

1分钟前  来自 Android

#初中生刺死霸凌者获刑8年#
对法的失望一步步
就这样吧 ​

1分钟前  来自 非著名观众Android

#初中生刺死霸凌者获刑8年##闲言碎语#
无语，真的是无语！唉…… ​

1分钟前

#初中生刺死霸凌者获刑8年# 这样真的不会让剩下的校霸有恃无恐？ ​

1分钟前

#初中生刺死霸凌者获刑8年#希望这个霸凌者爸妈一辈子不能有孩子，不然锅盖这个社会 ​

1分钟前  来自 iPhone客户端

#初中生刺死霸凌者获刑8年# 看到那么多未成年故意犯罪都没判，这个正当防卫的被判了8年，什么玩意儿啊

1分钟前  来自 Android

#初中生刺死霸凌者获刑8年#这也是把人逼到了绝路啊 ​

1分钟前  来自 AI实力派 vivo Z1

#初中生刺死霸凌者获刑8年#？？？那以后被霸凌的孩子有反抗的想法也不敢反抗了呀？反抗不也是判罪？还不如站着被打死？？？？ ​

2分钟前  来自 iPhone客户端